Автор изображений «Мона Лиза с вином» и «Статуя свободы с вином», которые были сгенерированы с помощью нейросети, не смог добиться защиты авторских прав. В ходе рассмотрения этого дела суд в Москве счёл процесс создания таких изображений не творческим, а техническим.

Автор иска утверждал, что переработал с помощью ИИ-модели репродукции картины «Мона Лиза» («Джоконда») Леонардо да Винчи и фотографии Статуи Свободы. Результатом такой деятельности стали арт-объекты «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином», используемые ответчиком по делу на футболках, худи, свитшотах и термостаканах, которые он продавал в интернете. Истец хотел через суд взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав автора на произведения дизайна.

Ответчик вину не признал, указав на то, что истец лишь внёс незначительные изменения в оригинальные изображения, в связи с чем их нельзя считать результатом творческой деятельности. На основании этого подобный контент, по мнению ответчика, не должен считаться объектом авторского права, подлежащим защите. Истец настаивал, что для создания арт-объектов он выкупил фотографии, после чего заменил у Статуи Свободы факел в руке на винный бокал и сменил фон, а у «Джоконды» поменял положение рук, мимику рта и контур лица, увеличил объём волос, подрисовал мешки под глазами и добавил к ним патчи, в руку с накрашенными ногтями добавил бокал вина.

Суд в Москве отказал в защите авторских прав создателю изображений, сгенерированных с помощью нейросети, признав их результатом технического процесса, а не творческой деятельности.

«Представленные истцом объекты не могут являться самостоятельными объектами авторского права, подлежащего защите, поскольку дача команд для искусственного интеллекта представляет собой простые механические действия, носит исключительно технический характер», — приводит материалы дела «РИА Новости» 2 августа.

Истец утверждал, что с помощью искусственного интеллекта переработал репродукцию картины Леонардо да Винчи «Мона Лиза» и изображение Статуи Свободы, создав арт-объекты «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином».

Суд в Москве отказался признать сгенерированные нейросетью изображения «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином» объектами авторских прав. Судья признал их создание техническим процессом, а не творчеством, сообщают «РИА Новости» со ссылкой на материалы суда.

Истец заявлял, что ответчик использовал созданные им с помощью искусственного интеллекта (ИИ) изображения для печати на футболках, худи, свитшотах и термостаканах, которые затем продавал. Заявитель потребовал взыскать компенсацию за нарушение авторских прав. Как указал истец, для создания изображения он выкупил фотографии. Кроме того, он внес в них изменения: добавил винные бокалы на обоих изображениях, а также изменил Джоконде положение руки, выражение лица и прическу.

Суд, однако, встал на сторону ответчика. Он постановил, что дача команд для ИИ сама по себе — это простые механические действия, которые не представляют собой творчества. Кроме того, внесенные в изображения дополнения не новы и часто используются в искусстве. В данном случае вклад автора ограничивается уточнением команд, что не считается творчеством, заключил судья.

Что пишут другие издания

  • Известия: Суд в Москве отказался признать сгенерированные ИИ изображения творчеством
  • Коммерсантъ: Суд в Москве отказался признать сгенерированные ИИ изображения творчеством